Das ich nicht lache: da wird überall vom ‘Social Web 2.0′ gesprochen - dabei gilt im Web vor allem das Prinzip ‘The winner takes it all’… oder hab’ ich jetzt was falsch verstanden? weiter »

Nach der Detektivarbeit in der Garage stosse ich in meiner Wohnung auf noch heissere Spuren. Auf diesem Sofa hat erst kürzlich jemand gelegen, die aufgewärmten Kissen sprechen eine deutliche Sprache:

Dieser Typ hier war’s nicht - ich bin’s, resp. die Reflektion meiner Infrarotstrahlung in einer Fensterscheibe:

Einen Punkt aus dem Post Stellenwert des Google PageRank möchte ich noch aufgreifen: die PageRank-Vererbung.

Es kommt eben nicht nur darauf an, wie wichtig der PageRank tatsächlich ist (das wissen sowieso nur die Google Entwickler), sondern für wie wichtig er gehalten wird. weiter »

Anlässlich des PageRank Updates und den darauf folgenden Debatten in Webmaster-Foren (ein sicherer Wert: diese Art von Diskussionen folgt so zuverlässig wie das Amen in der Kirche!) habe ich mich gefragt, wieso eigentlich ein kleiner grüner Balken es schafft, die Webmaster-Szene zu teilen und die Gemüter derart in Wallung (i.e. Rage, Euphorie, …) zu bringen. weiter »

Schöner geht’s nicht, und wahrscheinlich jeder Webmaster wünscht es sich: exponentielles Wachstum in den Besucherzahlen wie in diesem Beispiel: weiter »

Im Web ist die Popularität alles andere als gleichmässig auf Websites verteilt, sie folgt vielmehr einer Verteilung nach dem Power law. Es sind Kurven mit Short Heads (rot) und Long Tails (gelb) zu beobachten: weiter »

Total off-topic, aber ich muss es einfach loswerden und damit ein klein bisserl angeben: ich habe - zwar schon vor einiger Zeit - ein potentielles Schlagwort geprägt. Ok, *Posaunen*, hier ist es: “CSS: Make-up für Mark-up“! Ich find’s …

Möglich, dass andere auch schon drauf gekommen sind. Irgendwie aber egal, durchgesetzt hat es sich nämlich noch nicht.

Zu Zeit steht das Google PageRank Update wieder in den Schlagzeilen aller Blogs (ja, ich bin auch nicht besser…) und wird in Foren heiss debattiert. Isses nun ein echtes Update oder nicht? Wird’s mehr PageRank geben oder verschlechtern sich - Google bewahre - die PR’s der eigenen Webseiten? Trennen wir mal Wissen von Glaube: weiter »

Mein Beitrag in Zeiten, in denen alles kategorisiert, klassifiziert und getagged wird: Die Backlink-Matrix.

Auf die x-Achse legen wir mal die Anzahl Besucher, die ein Backlink bringt. Am besten wohl in logarithmischem Massstab (hängt ein bisschen/ziemlich fest vom Besuchervolumen einer Website ab). Auf der y-Achse kommt der Google PageRank der verlinkenden Seite des Backlinks zu liegen. weiter »

Die in früheren Posts zu bestaunenden Power curves (merkt man, dass sie es mir angetan haben?!) sind ja genauer genommen Wahrscheinlichkeitsverteilungen, die sich sowohl in der Natur, in sozialen Netzwerken als auch im World Wide Web beobachten lassen. Und anhand dieser Verteilungskurven kann dann beispielsweise etwas über die Popularität von Websites (Beispiel: Blog-Verlinkungsgrad) ausgesagt werden - je weiter links, desto besser. Geht mir auf jeden Fall so… weiter »

Präzisierung zum Post Analyse von Keyword-Dichten: aus meiner Erfahrung aus eigenen SEO-Tests mit den Keywords für Webgreenhorn.com und aus einem kleinen Wettbewerb mit Suma-Tools, messe ich den Keyword-Dichten keine allzu grosse Bedeutung mehr zu - ausser dass ich kein (absichtliches) Keyword-Spamming betreibe. Suchmaschinen-Positionierung hin oder her. weiter »

Das im Post Power curve erwähnte Power law oder Potenzgesetz ist eigentlich einfachste Mathe: weiter »

Ich wundere mich noch immer, dass sich der Begriff Webgreenhorn - unabhängig von dieser Website - im Web nicht schon längst etabliert hat, siehe Webmaster versus Webgreenhorn.

Nehmen sich etwa alle, die das Web machen und sich Webmaster nennen, etwas zu ernst? Dann empfehle ich diese Methode.

In der Blog-Promotion ist nicht zuletzt die Post-Frequenz von Interesse, da sie einen grossen Einfluss auf das Besuchervolumen hat (siehe z.B. diese Blog-Statistik). weiter »

Wie es im Wärmebild aussieht, wenn ein Hund in die Wiese pinkelt, war in Folge III zu sehen. Nach den Tieren stelle ich als Wärmebild-Sherlock nun Menschen nach. Ein Blick in die Garage zeigt es:jemand - der Verdacht fällt auf meine Freundin - hat meinen fahrbaren Untersatz erst kürzlich ausgeführt (mein Gott, wie ist die auch gefahren!):

Indizien: die Kühlerhaube ist von den Minustemperaturen draussen noch gekühlt (=dunkel), die Reifen und Scheibenbremsen ‘glühen’. Im Vergleich dazu ein Auto, dessen Motor die Kühlerhaube schon aufgetaut aufgewärmt hat:

Ich werde der Sache weiter nachgehen…