Description & Keywords META Tags - ja oder nein?
Soll man die Description & Keywords META-Tags nun verwenden oder nicht? Meine Sicht der Dinge.
Bisher war ich immer zu faul, um für jede einzelne Seite die Tags <meta name=”description” content=”xyz” /> und <meta name=”keywords” content=”xyz” /> im HTML-Quellcode einzupflegen. Wenn’s hoch kam, klebte ich mittels Copy-Paste dieselbe Description auf jede Seite, die Keywords konnten mir gestohlen bleiben.
Unterdessen nehme ich es ein bisschen ernster, meine neue Devise heisst: “Auf jede Seite eine eigene Description, Keywords-Tag links liegen lassen“. Die Gründe sind nicht einmal nur in der Suchmaschinen-Optimierungsecke zu suchen:
- Der Inhalt des Description-Tags wird in den Suchresultaten angezeigt und ist für Surfer sichtbar
- Ein guter Seitentitel mit ergänzender Description kann die Klickrate in den SERPs (Search engine result pages) erhöhen
- Dem Ranking kann’s nicht schaden, wenn jede Seite eine eigene Beschreibung hat. Ob’s SEO-mässig hingegen wirklich spürbar was nützt, darf stark angezweifelt werden. Der Effekt geht wahrscheinlich im Rauschen unter - eine starke Verlinkung bringt mehr.
- Google scheint sich im Gegensatz zu Yahoo für das Keyword-Tag nicht zu interessieren (Quelle: SEOMoz.org). Und ehrlich gesagt, kann ein effektiver Ranking-Algorithmus ja wohl nicht davon abhängen, für welche Keywords ein Webmaster gerankt werden möchte…
- Ausserdem können Keywords eine heikle und sensitive Information sein, die man der Konkurrenz nicht unbedingt offen unter die Nase binden möchte.
Wer sich um Suchmaschinen-Traffic nicht schert, den muss die Frage ‘Meta or not?’ nicht belasten. Alle anderen können nur gewinnen, wenn sie händisch die Meta-Description einpflegen, oder im Falle eines CMS ein Plugin dafür verwenden (für Wordpress z.B. Add Meta Tags).
Hat Dir der Beitrag gefallen? Abonniere Webgreenhorn kostenlos!
Ähnliche Posts, die von Interesse sein könnten:
4. Dezember 2006 von Markus Merz
Man sollte sich schon ein Mal Gedanken um die technische Umsetzung machen. Einmal vernünftig einrichten und dann kann man es auch wieder vergessen.
Ich habe die Einrichtung einer automatischen individuellen description und auch der keywords für einzelne Artikel auf performancing.com (Englisch) für Textpattern beschrieben.
Durch die in jedem CMS vorhandenen Variablen kann sich jeder seine individuellen Meta-Tags zusammen bauen.
7. Januar 2007 von Marco
In meinem Artikelverzeichnis biete ich den Webmastern, die einen Artikel posten, die Möglichkeit den eingelieferten Content auch mit Meta-Tags aufzuwerten. Schaden kann es nicht
Ich hoffe es ist OK, wenn ich hier einen Link poste bzw. Eigenwerbung betreibe: http://www.wickedpedia.de/
7. Januar 2007 von Markus Merz
[OT] @marco: Das Artikelverzeichnis finde ich wirklich gut gemacht. Ich bin natürlich viel zu faul für so etwas
7. Januar 2007 von Marco
Danke für die Blumen! ^^
20. Januar 2007 von Ole
Einer meiner Professoren sagte immer:”Wir können nicht beweisen, dass Quecksilber Krebs verursacht, aber wir haben bis heute keinen Krebs ohne Quecksilber-Vergiftung gefunden.”
Das lustige ist, dass es den meisten Menschen genügt den ersten Teil zu hören, dann ziehen sie bereits ihr Urteil.
Das ist in etwas so wie die Frage nach den Meta-Tags. Das ganze ist nicht “umdrehbar”.
Nur weil Meta-tags ja oder nein, nicht wirklich einen sichtbaren Unterschied mehr macht, bedeutet das nicht gleich, dass sie unnütz sind.
Die Suchmaschinen erwarten einfach das sie da sind. Wenn sie fehlen ist das definitiv ein Malus.