homepage » blog » adsense vorschau-too...

»Blog Homepage

Adsense Vorschau-Tool

Ich hab’ nun endlich ein Tool gefunden, mit dem ich schauen kann, welche Ads Google AdSense in verschiedenen Regionen wirklich einblendet.

In meinem AdSense-Experiment kämpfte ich damit, dass ich als in der Schweiz surfender Webmaster nicht wusste, welche Ads einem Besucher aus den USA oder UK gezeigt werden.

Dies ist jedoch wichtig, um mit dem Anzeigen-Filter die AdSense-Einnahmen zu optimieren. Hier ist es: GoogleAdsPreview. Das zentrale Feature: Die eigene Geo-location lässt sich verändern. Neben Google AdSense lassen sich auch noch andere Ad-Vorschauen erstellen: Yahoo Publisher Network und Chitika zum Beispiel.

Ähnliche Posts, die von Interesse sein könnten:

  1. Google Webmaster Tools mit verlässlicher Backlink-Statistik?
  2. Post vom Googlebot
  3. Adsense-Experiment mit Traffic von Adbrite und adCenter
  4. Adsense-Optimierung: Mehr Geld mit dem Anzeigen-Filter
  5. 5 Schritte zu mehr Adsense Dollars

Kommentare

  1. 8. Mai 2007 von Rechtsanwalt Strafrecht München

    Das Tool ist echt nicht schlecht. Danke. Peter

  2. 14. Mai 2007 von Markus Merz

    Und ab mit dem Artikel zu del.icio.us

    Keywords: adsense tool location preview

    Lasst uns webgreenhorn mal ein wenig nach oben pushen (wg. DJ Bubu und so :-)

    OT: Ich habe seit zwei Tagen einen totalen Traffic Einbruch wie ich sehr schön per 103bees nachverfolgen darf. Ich hatte endlich mal letzte Woche zwei sitemaps initialisiert (vorher nix sitemap) und in einem Unterfolder einen RSS aggregator (Greagarius).

    Wenn das Drama so weitergeht, dann kommen als erstes die sitemaps wieder raus und später der Aggregator. Im Index sind alle Seiten noch drin, aber tauchen anscheinend nicht mehr prominent in Suchergebnissen auf.

    Irgendwelche Meinungen dazu?

  3. 14. Mai 2007 von Webgreenhorn

    Die Sitemap ändert schön was an der internen Verlinkungsstruktur und damit ev. auch an der Verteilung des Google-Saftes auf die Unterseiten…

  4. 14. Mai 2007 von Markus Merz

    Ich hatte im März bereits einmal einen solchen Einbruch. Da hatte ich mit dem Meta Description tag rumgespielt (abstracts statt Keywords). Änderung rückgängig gemacht und der Spuk war vorbei. Bei den Sitemaps hatte ich mich jetzt auf die Google Aussage verlassen, dass das Crawling normal weiter durchgeführt wird und das die sitemaps keinen Einfluss auf das Ranking haben sollen. Das mit dem Crawling stimmt wohl auch; das kann man mit der internen Linksuche für neueste Artikel bei den Webmastertools gut nachvollziehen. Aber das das Ranking so einbricht und der SE traffic damit um 75% runtergeht will ich immer noch nicht ganz glauben - trotz der Fakten. Jetzt gehen 2/3 des traffic zu einem einzigen Artikel.

    Na ja, gleich sind die sitemaps weg. Ich lasse von mir hören…

  5. 25. Mai 2007 von Markus Merz

    > Na ja, gleich sind die sitemaps weg. Ich lasse von mir hören…

    Also sitemaps raus und weiter herum gespielt. SE Traffic blieb erbärmlich tief unten (~10% von normal). Ich mache das zur Verdeutlichung gerne mal etwas transparenter (Beispiel-Link gilt für die letzten 30 Tage).

    Was geholfen hat, ist das Auslagern des Feed Aggregators (mein persönlicher Nachrichtenkiosk) in eine sub-domain.

    Man muss sich also wirklich mal intensiver und ernsthaft aus SEO-Sicht mit der alten Frage sub-folder und sub-domains beschäftigen, bevor man irgendwelche ‘bösen’ Änderungen auf seine Seiten los lässt. Das Google Ranking ist mittlerweile anscheinend wirklich fast tagesaktuell - Zumindestens was das Rauskicken aus den ersten 10 Ergebnisssen angeht.

    Ich habe tagesaktuell (heute) fast wieder 85% des erwarteten SE traffic.

    Ach ja, und die sitemap für die Seite habe ich einfach mal wieder mutig/blöd aktiviert. Ich will das mal weiter beobachten…

    Lesson learned: Da die gesamte Seite leiden musste, macht es evtl. wirklich viel (viel!) Sinn, umfangreichen und gut laufenden Inhalt in Blöcken in sub-domains abzuschieben. Es müssen ja nicht immer eigene Domains sein - Eine gute Keyword-Sub-Domain tut es häufig auch…

Kommentar schreiben

XHTML: <a href=""></a>   <em></em>   <b></b>